オペレーターニュース
ドリームスはチリのカジノ入札における共謀を否定
By James -3年2025月XNUMX日
チリのカジノ運営会社ドリームスは、同社に対する共謀疑惑を再び否定した。 国家経済検察庁(FNE2020月、FNEはドリームス、エンジョイ、マリーナデルソルに対し、2021年とXNUMX年に実施されたカジノ入札プロセスにおける共謀の疑いで要請書を提出した。
FNEの要請に対する回答期限は29月XNUMX日に切れたが、同社の社長兼オーナーであるクラウディオ・フィッシャー氏、ドリームズのゼネラルマネージャーであるジェイム・ウィルヘルム氏、管理財務マネージャーであるクラウディオ・ティーダ氏は、FNEの要請に対して遅延例外を提出した。 自由競争防衛裁判所 (TDLC) 遅延例外とは、訴訟手続きを遅らせることを意図して当事者が法廷で申し立てる正式な異議であり、訴訟を完全に却下するものではありません。
これらの要求は16月XNUMX日に裁判所によって却下されたため、フィッシャー氏は弁護士の助言を受けて、TDLCに告発を否定する回答を提出した。
「依頼人は、要請書で言及されている合意を直接的または間接的に実行も祝福もしておらず、自由競争に反する行為や、そのような効果をもたらすいかなる行動にも関与していないため、依頼人に対する告発を否定する」と文書には記されている。
この文書では提案された罰金についても触れており、これは「まったく不適切で、不釣り合いで、不当」であるとされている。
弁護側は、授与されたライセンスの更新のみを競い、他のポジションを追求しないという決定は、競合他社との合意から生じたものではなく、31年2021月XNUMX日の会議中にドリームスの取締役会が採択した経済的観点からの「独立した合理的な決定」であると説明した。
さらに、文書によると、フィッシャー氏は他の12人の取締役に対し、ポジションの更新のみに参加するという決定を競合他社に示さないように指示していた。競争戦略の一環として、取締役会は、争われているXNUMXのポジションに参加するよう設立企業に指示した。
ドリームズのオーナーが提示したもう一つの理由は、チェーンが提出した経済的提案は「競争力があった」が、調査対象の入札は現在の関係者と潜在的な関係者の両方に公開されていたため、競争者間の合意にはつながらなかったというものである。
さらに、「要請書自体には、フィッシャー氏はFNEの要請の根拠となっている事実の大部分に関与しておらず、その事実も知らなかったと記載されている」ため、フィッシャー氏は競合企業間の合意の存在をまったく知らなかったと詳述されている。
10月中 FNE カジノ会社ドリームズ、エンジョイ、マリーナデルソルとその上級役員5人が、全国的な営業許可の入札を確保するために共謀したと告発した。TDLCに提出された書類の中で、FNEは、ゲーミングカジノ監督局(SCJ)については、両社は、その時点で保有していた許可の更新にそれぞれ入札することで合意した。