立法

ブラジル上院委員会が広告規制を議論

公聴会で スポーツ委員会（CEsp）上院議員や専門家は、2025年XNUMX月に完全施行されたギャンブル広告に対する法的規制の有効性に疑問を呈した。

上院ニュースエージェンシーによると、この議論は、オンラインスポーツ賭博セクターにおける広告の規制強化を目的とした2つの法案に関する議論に影響を与えるだろう（PL 2,985 / 2023 と PL 3,405 / 2023).

カルロス・ポルティーニョ上院議員、報告者 PL 2,985 / 2023 公聴会の要請書を提出した議員の一人は、このプロジェクトは、彼が「略奪的広告」とみなすものを抑制しようとして連邦政府が達成した「わずかな成果」に対する議員の回答であると述べた。

ダニエレ・コレア・カルドーゾの代表者 賞金・賭け事務局 （SPA）は、この法律には、子どもによる賭けを防ぐ顔認識技術や、賭けを簡単に勝ち取ったり、余分な収入を得たり、投資したりすることに結びつけることを禁止するなど、会議中に国会議員や来賓から提案されたいくつかの手段がすでに含まれていると主張した。

彼女はまた、賭博業界の広告には、業界内の自主規制を促進する全米広告自主規制評議会（Conar）の積極的な関与が不可欠だと指摘した。SPAとConarの連携は「非常に効果的」だと同氏は述べた。

しかし、リオデジャネイロ州で活動する公選弁護人チアゴ・エンリケ・クニャ・バシリオ氏の意見では、賭博の広告はギャンブルに伴う感情的および金銭的リスクを十分に伝えていないという。

SuperBet BrasilのCEO、アレクサンドル・フォンセカ氏は、ギャンブルの潜在的な害に関するコミュニケーションを強化する必要があることに同意した。しかしながら、法的広告要件を遵守しない無許可の賭博会社にアプローチすることが課題であると指摘した。

一方、全国ゲーム・宝くじ協会の法務責任者であるピエトロ・カルディア・ロレンツォーニ氏は、ＡＮＪＬ）は、賭博広告の禁止や過度な制限は、消費者が政府認可を受けた企業を見分けるのを阻害する可能性があると述べた。彼は、2018年にイタリアで賭博業界の広告が禁止された際に、まさにそのような結果になったと指摘した。

スティヴェンソン・ヴァレンティム上院議員の著者、 PL 2,985 / 2023は、インフルエンサーや有名人が「合理的な限度を超えて」新規賭博参加者を過度に増やすのを防ぐために、あらゆる種類の広告を禁止するのが当初の意図だったと振り返った。

ギャンブルの促進に有名人が関与しているかどうかは、現在、 上院のスポーツ賭博に関する消費者物価指数は、違法なサイトや賭博と組織犯罪との関連性について捜査を行っている。

しかし、ホルヘ・カジュル上院議員は、この問題に対するいかなる「過激な」解決策も拒否する姿勢を示した。彼は、テレビ局やサッカークラブが現在、賭博広告収入に依存していることを指摘した。