サプライヤーニュース

チリ – チリ裁判所、ボルト・ペララダのマリナ・デル・ソル排除の動きを否定

チジャン市の入札プロセスからマリーナ・デル・ソルを排除しようとしたボルト・ペララーダ側の上告は、最高裁判所によって棄却された。

ボールド・ペララダ社は、保証が期限内に更新されなかったため、競合他社が入札プロセスの開始時に銀行保証という財政的支援を設けるために必要な要件を満たしていないと主張した。

最高裁判所は、3月XNUMX日にボルト・ペララーダが提出した控訴を棄却した。この控訴では、マリーナ・デ・ソルを審査から除外しないというSJCの決定を支持していたサンティアゴ高等裁判所の決定を同社が支持するよう求めていた。プロセス、却下される。

最高裁判所の発表後、マリナ・デル・ソルの弁護士マリオ・ロハス氏は、「我々が法律に従って行動したことは明らかであるため」問題は完全に解決したと述べた。
これは、カジノのライセンスをどちらが持つべきかについて両社が主張している一連の法的駆け引きの最新のものである。チヤンのカジノの入札プロセスは現在、アルゼンチンとスペインのボルト・ペララダとチリとカナダの企業マリーナ・デル・ソルの両社がライセンスをめぐって裁判所と地域評議会で争っているため、2年以上延期されている。

11月、バイオバイオ地域評議会は、ボルト・ペララーダグループが提案した、ユーブレ県の州都にカジノを建設する提案を3度目に拒否した。この投票は後にチリの最高裁判所の一つによって支持され、チリのカジノ建設予定地であるボルト・ペララダは教育機関に近すぎ、地域開発戦略の側面に違反していると宣言された。

しかし、ボルト・ペララーダは現在、地域評議会には専門性に基づいて点数を与える権利がないため、地域評議会の決定は恣意的かつ違法であったと主張して最高裁判所に上告した。さらに、ボルド・ペララーダの代理人弁護士リカルド・アブダラは、同じ地域のタルカワノにあるマリーナ・デル・ソル・カジノは多くの教育施設の近くにあるため、地域評議会は矛盾していると主張した。