サプライヤーニュース

チリ – チジャンカジノを巡る法廷闘争はまだ終わっていない

チジャンでのライセンス付与に関しては、2年以上にわたる論争と法廷での法的論争がついに終わったかに見えたが、ボルト・ペララーダにはまだ1枚のカードが残っているようだ。

サンティアゴ控訴裁判所は、チリ系カナダ人の競合企業マリナ・デル・ソルへのライセンス授与は違法であるとするボルト・ペラルダの主張を認めた。この訴訟は、チリの独立記念日の休暇前の16月XNUMX日に裁判所が閉廷する前に提起され、すでにチリの公式ディアリオ・オフィシャル（チリ政府官報）で正式に公表されていたマリーナ・デル・ソルに付与されたライセンスの批准を取り消すものである。

この訴訟は弁護士のリカルド・アブダラによって起こされたもので、22月XNUMX日にチリ賭博管理委員会（SJC）とチリのアレハンドロ・ミッコ副財務大臣が議長を務める決定評議会によって下された決定を対象としている。

パネルは、空になったライセンスの入札を完全に決着させるために招集された。問題となっているすべての問題を検討した結果、評議会はマリーナ・デル・ソル・チジャンSAにカジノライセンスを付与することを「全会一致で決定した」と発表した。

しかし、ボルト氏は57ページにわたる文書の中で、ビオビオ地方政府がボルド・ペラルダに0ポイントを与え、マリナ・デル・ソルには300ポイントを与え、専門的な事柄に基づいてポイントを与える権利がなかったため、権限を超えていたと改めて主張している。 。市議会は、チジャンのカジノ建設予定地であるボルト・ペララーダは教育機関に近すぎ、地域開発戦略の側面に違反していると宣言した。

しかし、ボルト・ペララーダは、地域評議会には専門性に基づいてポイントを与える権利がなかったため、地域評議会の決定は恣意的かつ違法であったと主張し続けている。その結果、同社は決定評議会が最終決定を下す際にこれを考慮すべきではなかったと主張している。
この文書はまた、マリーナ・デル・ソルがライセンス申請時に最低資本要件を満たしていなかったとも主張し、マリーナ・デル・ソルが条件面で必要な法的財政支援を整備する要件を遵守していなかったという同社の主張を繰り返している。入札プロセス中の銀行保証の保証。

チジャンのカジノの入札プロセスは、ボルト・ペララーダとマリーナ・デル・ソルの両社が裁判所と地域評議会の両方でライセンスを巡って争っているため、2年以上延期されている。問題が最終的に解決されれば、勝者はカジノを建設して稼働させるのに 2 年間の猶予が与えられ、その間に追加の作業を完了するためのより多くの時間が与えられます。